Грузія, Україна!

Пам'ятайте - 20% Грузії окуповані Росією
Пам'ятайте - Крим та частина Сходу України окуповані Росією
Грузія і Україна обов'язково повернуть свої землі!

Практика Заговора на практике!

Современный марксизм - это сформулированный известной группой еврейских марксистов-ревизионистов "Франкфуртской школы" КультурМарксизм.
И это всё так. Но у меня два вопроса, даже три.
1. А кто финансирует по всему Западному миру (и в Израиле) всех этих врагов нормального человечества? Кстати, среди американских евреев до 80% являются адептами этого КультурМарксизма - камуфляжные названия "либеральная демократия", "прогрессивизм", "современный либерализм", "права человека", "равенство", "ЛГБТ", "феминизм", "АфроИсламо-мигранты тоже люди и пусть миллионами заходят в Западый мир". Не они ли финансируют, включая Сороса?
2. Почему буржуазный капиталистический Хайят, позволил своим прямым классовым врагам, устраивать шабаш у себя в отеле, на котором они ратовали за уничтожение буржуазного отеля Хайят? Капиталисты продают марксистам верёвки, на которых те их повесят!
3. Какого хЭра право-консервативные власти США позволяют этому быть, и существованию всего это подрывного разрушительного дерьма, и проведению их шабашей? То, что сие произошло в Чикаго мне понятно, там почти полная неоМарксистская жопа во главе с Эммануелями и прочими Демпартийными мразями. Но где чёрт его рыжие волосы дери Трамп, где ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ-КУЛЬТУРНО-ЭТИЧЕСКОЕ ВЫСУШИВАНИЕ БОЛОТА?

Collapse )

Протокол как План

В последнее время все больше стали проявлять интерес к «Протоколам сионских мудрецов», потому что то, что было издано в 1903 году, для того времени было малопонятно и неясно, и лишь в настоящее время некоторые стали замечать, что эта программа имеет смысл и, судя по всему, быстро воплощается в жизнь.

«Протоколы» - это какой-то документ конца 19-го века (вероятно, сионистского конгресса), случайно попавший в руки людей, которые его опубликовали. Было принято решение всё отрицать и перевести дискуссию в план доказательства подлинности. При любом упоминании «Протоколов» сразу отвечают – «подделка», «фальшивка», «подлог», «сочинение царской охранки», «плагиат» и т.д. Суть документа ни в коем случае не рассматривается. Вообще каким гением надо быть, чтобы создать такую «фальшивку», это какие же люди работали в царской охранке! Ведется строгий учет государств, издававших или издающих «Протоколы». Кто ведет? Почему такое ожесточение при одном упоминании «Протоколов», ведь одно оно наводит на мысль, что там написано нечто очень важное. Утверждается, что произведение антисемитское. Но там евреи даже не упоминаются.

Collapse )

Flag Counter


visitor counter

США 2020: назначенный апокалипсис?


Американский автор пишет, что в 2020 году американцы будут поставлены перед дилеммой: выбрать Трампа на очередной срок или Демократов. Выбор Демократов, по мнению автора, был бы апокалипсисом в духе «1984» Оруэлла. И не только в США, но и во всем мире.

The Looming ‘1984’ Election

Вот краткий перевод статьи, сделанный ув. Давидом Гуревичем:

Демократическая партия мертва. Это радикальное революционное движение, амальгама экстремистских программ и клик, все они ультралевые и все лишены широкой народной поддержки.

Окасио-Кортес и Демкандидаты выступают на стороне хулиганья, которое открыто проходит в метро без билета и угрожает полиции - какова альтернатива этому хаосу?

Медия (СМИ) сообщают "правдивые" вещи, которые не могут быть правдой, но "должны" быть правдой - кто за этим стоит?

Насилие Антифы поощряется - кто дает власть этим бандитам и кто их отмазывает?

Collapse )

Flag Counter


website counter

Владимир Буковский: разоблачение Мирового социализма (КультурМарксизма)


"В 1982 я разговаривал со своим другом, изгнанным из СССР диссидентом Владимиром Буковским. Он пародировал реакцию Запада на смену лидера в Союзе. "Андропов либерал...Он прозападный...У него венгерский портной...Он слушает Би-Би-Си...Главное - не нервировать его. Надо показать свою доброжелательность и открытость. Только готовность Запада помочь Андропову сделает его политику успешной". Мой друг предсказал всё абсолютно точно". (Жан-Франсуа Ревель, "Как погибают демократии", 1983).
Ничего, как видите, не изменилось. Как не изменилось и здесь.
"ЕС - социалистический проект...Его творцы желают, чтобы правительство и госрегулирование решали все вопросы. И они следуют по стопам Ленина, пытаясь уничтожить национальные государства...Странно, что у консерваторов остаётся иллюзия, будто бы ЕС можно изменить изнутри.
Мечта социалистов - уничтожить частную собственность, семью и национальное государство. С собственностью не получилось, так они на пути к ликвидации семьи и нации. Что не вышло на Востоке, они делают на Западе. Москва и европейцы объединились, чтобы создать "Общий европейский дом". И левые, которые до 1985 видели в ЕС помощь капиталистам, теперь повернулись на 180 градусов.
Цель созданного в 1992 ЕС - спасти социализм после падения Берлинской Стены". (Владимир Буковский, 2012).
Утащил у Ivan Denisov

От себя добавлю.
На самом деле неоМарксизм, сформулированный Франкфуртской школой в 1920-х, он ведь не только у европейских "либералов" (камуфляжное самообозначение неомарксистов, а ещё камуфляжное название современного западного политического устройства "либеральная демократия", ибо не могут же они прямо назвать себя и продвигаемый ими строй "НеоМарксизм"), он является главенствующей идеологией-парадигмой у Демократической партии США. Культурный Марксизм - разрушение нормального буржуазного общества через разрушение его культурно-этическо-поведенческих кодов. Вот это прямо и настойчиво делают Демпартия США, либералы ЕС, Канады, Австралии, Новой Зеландии.

Как для Украины придумали президента.



Так, друзья — сегодня будет пост на давно тревожащую меня тему, связанную с воздействием визуальной пропаганды на людей. Однажды я уже разбирал нашумевший фильм "Брат-2", который стал фактически программным фильмом путинской диктатуры и "программным кодом" для многих людей, считающих что диктатура — это благо. Тот пост имеет больше миллиона просмотров, так что если вы его не читали — обязательно почитайте.

А сегодня я хотел бы разобрать другой фильм, который называется "Слуга народа" — и который многие украинцы (и не только украинцы) начали вдруг воспринимать как предвыборную программу одного из кандидатов в президенты Украины. Это очень странно, и происходит наверное впервые в мировой истории — люди готовы голосовать за виртуального персонажа, созданного на телеэкране — и происходит это не в книгах Филипа Дика или Пелевина, а в нашей с вами действительности.

Скажу сразу — данный пост не направлен за или против кого-то (за Порошенко или против Зеленского) — я лишь хочу рассказать в нём о технологиях, которые используются для влияния на избирателей. С одной стороны — это что-то очень новое (никто раньше не пытался создать "виртуального президента" для целой страны), но с другой — хорошо забытое старое, и из движущихся картинок и эмоционального голоса за кадром хорошо проглядывают ушки старика Геббельса.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как придумали и создали виртуального президента для Украины. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)


Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям,  нажав на кнопочку ниже:

Для меня совершенно очевидно, что Зеленский - на 100% технологии


Dmitry Lozinsky

Этот текст не агитация, а какое-то объяснение моей позиции.

Полагаю, многие в моем окружении уже решили, что я двинулся кукушкой на порохоботской теме. Я понимаю, что абсолютное большинство моих знакомых - приверженцы Зеленского. Таково окружение. На этот счет у меня тоже есть теория. Но это не она.

Я также отдаю себе отчет в том, что этот текст не изменит ничье мнение. Он не повлияет даже на мнение моей мамы. И тем не менее, я напишу его. Он нужен мне. Закрыть гештальт и пояснить, что со мной происходит тем, кому это интересно.
Я постараюсь, чтобы этот текст был максимально коротким, поэтому опущу описание природы и чувств героя [спойлер - не очень получилось, сорян].

Так вот, ребята. со мной вот что происходит: я вижу (не прочитал, не посмотрел в телевизоре, не услышал от блогера, я вижу сам!), что в наш с вами дом собираются впустить афериста. В принципе здесь можно было бы остановиться, но нет.

Collapse )

Чем опасен Владимир Зеленский.



Так, друзья — время летит быстро, до второго тура украинских выборов остаётся всего две недели, и уже совсем скоро Украина выберет своё будущее на следующие пять лет. Честно говоря — меня сильно тревожит возможный результат этого второго тура, и мои опасения разделяют практически все мои украинские друзья и мои знакомые украинские медиа-персоны, вроде Игоря Бигдана или Евгения Вольнова.

У Владимира Зеленского, который вышел во второй тур украинских выборов — толком нет никакой политической и экономической программы (кроме обещаний), он до сих пор так и не сказал, кого видит на ключевых постах в украинском правительстве, и в целом занимается каким-то ребячеством, вроде вызова на словесные баттлы на стадионе (хотя это прямо запрещено украинским законодательством).

Вместе с тем, у Зеленского есть достаточно серьезная армия поклонников, которая лично мне начинает напоминать уже что-то вроде религиозной секты, нечто вроде младобольшевиков начала XX века, юношей бледных со взором горящим — главной целью которых было разрушение существующего строя, и при этом им было всё равно, что придёт взамен. Как вы знаете в том числе из моего блога — на место царизма пришла диктатура намного хуже и отвратнее прежней.

Многие фанаты Зеленского нетерпимы к чужому мнению и нападают в комментариях на всех, кто не хотел бы видеть Зеленского в президентском кресле, а на простую просьбу объяснить, как конкретно Зеленский собирается решать те или иные вопросы из жизни страны (военные, политические, экономические) — разражаются потоком ругательств или отпиской вроде "вот придёт Зе к власти — и всё решится!". Любых своих оппонентов фанаты Зеленского называют "порохоботами" и устраивают им в комментариях настоящую травлю — словом, ведут себя точно так, как среднестатистические любители СССР, которые время от времени вскрикивают в комментариях к моим постам.

Вчера вечером в личные сообщения в твиттере я получил письмо одного неравнодушного киевлянина, которого очень тревожит перспектива заполучить Зеленского в президентское кресло. Во многом это и мои опасения, и это письмо настолько хорошо написано, что я публикую его в полном объёме.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, чем опасен для Украины Владимир Зеленский. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)


Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, чем опасен для Украины Владимир Зеленский,  нажав на кнопочку ниже:

Зе!лограма


Оксана Забужко: Зеленський - це технологія
"Всі підстави, для дуже високого рівня тривожності в суспільстві, безумовно є! І так, безумовно ризик втратити, зовсім несподівано і ось
так от непомітно сьогодні державу, яку з під у нас можуть висмикнути уже до кінця року, от просто як килимок із під ніг, цей ризик безперечно існує!
...
Зеленський - це сума позитивних емоцій, гумору, свята», а персонаж Голобородько - це сімулякр очікувань громадян. Технологія — зробити їх спільним сприйняттям. А з іншого боку навала ненависті та агресії та каналізувати незадоволення на чинну владу». Нагадую - це закритий лист КДБ від 1988 року. Фактично обернення агресії незадоволення в середину суспільства, всі проти всіх. Об'єкт цієї технології — знищити в молодому українському громадянському суспільстві самоповагу, національну солідарність, взаємну повагу, повагу до особистості, повагу до моральних авторитетів.
Своя власна думка — це надзвичайно енерговитратна робота!"
Письменниця Оксана Забужко в студдії "Свобода слова" про технології, наративи, стратегії російської пропаганди та російського НЛП-проекту "Зе!" в Україні