Те, що мало відоме!


Грузія, Україна!
Borjgali
svan68
Пам'ятайте - 20% Грузії окуповані Росією
Пам'ятайте - Крим та частина Сходу України окуповані Росією
Грузія і Україна обов'язково повернуть свої землі!

Грандиозный моральный и интеллектуальный провал современной журналистики, её самодовольства
svan68
Originally posted by systemity at Грандиозный моральный и интеллектуальный провал современной журналистики, её самодовольства

Как левая пресса себя обманула

Григорий Гуревич
12.01.2016

“Прежде, чем заковывать народ в цепи, усыпите его обещаниями”
Анна Австрийская, французская королева

Дональд Трамп, осмеянный критиками слева и справа, объявленный изгоем на политической сцене Америки, уверенно победил 8 ноября. Эта победа бросает вызов абсолютному большинству опросов общественного мнения, проводимых крупными левыми СМИ.
Опросы показывали, что Хиллари Клинтон является безусловным лидером предвыборной гонки, а Трамп практически не имеет шансов на победу. Левые СМИ манипулировали результатами опросов. Они вводили в заблуждение не только других, но и себя.

Команда Клинтон не сомневалась в том, что её лидер получит не менее 300 выборщиков. За неделю до 8 ноября многие помощники и бывшие сотрудники Хиллари Клинтон выстроились в очередь на работу к “президенту Клинтон”. Один из ближайших помощников Хиллари поставил в холодильник бутылку шампанского, чтобы распить её вечером 8 ноября. Многие активно искали жильё в Вашингтоне. И вдруг сокрушительная победа не только Дональда Трампа, но и Республиканской партии в Палате представителей и в Сенате.

Левые пытаются найти причины своего поражения. 9 ноября в Washington Post появилась редакционная статья под многозначительным заголовком : “СМИ не хотели верить, что Трамп может выиграть”. На следующей день CBS News опубликовало статью Вилла Рана “Невыносимое самодовольство прессы”. В ней, в частности, говорится, что СМИ “потратили несколько месяцев, осмеивая людей, которые имели лучшие представления о том, что происходит”. Автор признал, что победа Трампа это “грандиозный моральный и интеллектуальный провал современной журналистики, её невыносимого самодовольства. Если бы победила Хиллари Клинтон, то они (журналисты-Г.Г.) утверждали бы, что сделали эту победу и какие они были смелые, что спасли республику от лжеца Трампа”.

Read more...Collapse )


Мне кажется, что есть простое объяснение всему происшедшему. Демократы США в течение многих десятилетий зарабатывали любовью к народу на хлеб, а многие из них и на хлеб с икрой. Заработок любовью называется проституцией. Проститутки только в начале карьеры различают тех, кому дают за деньги. Дальше для них все становятся одинаковыми, поскольку они дают не удовольствия ради, а за плату. Для демократов народ давно превратился в серую массу, отличающуюся только тем, сколько те или иные страты могут дать... голосов и каким местом их лучше возбудить. Масштаб извращений, которые проститутки демократической партии США нанесли стране, как я полагаю, в самом ближайшем будущем отпугнёт от этих уродов существенную часть их постоянных избирателей. Масштаб этих извращений огромный! 





Америка жива, а люмпены с профессорскими званиями и люмпены без них возмущены
svan68
Originally posted by systemity at Америка жива, а люмпены с профессорскими званиями и люмпены без них возмущены

Америка жива!


Уважаемые читатели нашей газеты! Страна избежала шага в пропасть. Потому что оруэлловский мир, где  правда – это ложь, а война – это мир, – это и есть пропасть, и это  нас ждало при победе Клинтон.

Это был бы мир, в котором Билл Клинтон, насильник, лгавший под присягой президент США, считает возможным публично читать лекции жене Трампа на тему отношения Трампа к женщинам. Мир, где на словах говорят о защите женщин, а на деле беруг деньги у стран, где у женщин нет никаких прав, где их забивают камнями и отрезают головы. Это был бы мир, в котором левые кричат о толерантности, но посмотрите сегодня на то, как толерантны они сами. Мат – это самое мягкое, что можно услышать. Начались беспорядки в разных городах США. Хочу напомнить, что толерантность – это не тогда, когда все строем идут в ногу в одном направлении с одними мыслями. Нет, это  диктатура.

Read more...Collapse )

КомментарииCollapse )





Бесславное завершение одной виртуозной интриги
svan68
Originally posted by baltvilks at Бесславное завершение одной виртуозной интриги



Мы находимся у развязки невероятного политического триллера, в котором задействованы многочисленные политические силы с различными программами, идеологиями и национальными принадлежностями, сотни миллиардов долларов. Последствия этого триллера судьбоносны, сопоставимы с последствиями войн и революций.
Детективная часть этой истории началась в 2000-м году, когда чета Клинтонов покинула Белый Дом (прихватив из него понравившуюся им казённую мебель). Из-за трат на адвокатов, отбивавших Билла от жалоб женщин на его приставания и даже на изнасилование, финансовое положение супругов было неважным. Заработки не светили –  Билл после лжесвидетельства в скандале с  Моникой даже был лишён лицензии адвоката. Нужно было что-то продавать.
Недавняя первая чета Америки решила продавать влияние. Для этого, правда, его нужно было культивировать. В поход за официальным положением двинулась Хиллари. В 2001-2009 годах она служила сенатором – должность не такая уж прибыльная, но перспективная. С 2009-го по 2013-й год Хиллари – госсекретарь. Здесь уже куда больше влияния – гонорары Билла за «лекции» – вроде сообщения казахам того, что у тех – хороший президент, немедленно выросли вдвое и достигли полумиллиона. А порой (в Швеции, когда Госдеп США позволил шведской кампании заключить сделку с находившимся под санкциями Ираном) – и трёх четвертей миллиона.
ГЛАВНЫМИ ПОКУПАТЕЛЯМИ ВЛИЯНИЯ КЛИНТОНОВ СТАЛИ  МУСУЛЬМАНСКИЕ СТРАНЫ. Так, в 2012-м году Билл получил на день рождения в подарок для своего фонда от крупного спонсора мирового джихада эмирата Катар миллион долларов. Если девушка принимает от мужчин дорогие подарки – можете быть уверены – она не девушка. Невинность – это не только анатомическое понятие, и никто не заподозрит ныне Клинтонов, вовсю запродающих своё влияние, в моральной невинности.
Особо удачной машиной по высасыванию денег из мира стал благотворительный Фонд Клинтонов. Его миллиарды ещё больше увеличили влияние основателей Фонда и обеспечили им царскую жизнь. Так, РОССИЙСКИЕ «ФИЛАНТРОПЫ», ПОСЛЕ ТОГО КАК ГОСДЕП,ВОЗГЛАВЛЯВШИЙСЯ ТОГДА ХИЛЛАРИ, РАЗРЕШИЛ ПРОДАЖУ «РОСАТОМУ» 20 % УРАНОВЫХ РУДНИКОВ США, ОТСТЕГНУЛИ ФОНДУ КЛИНТОНОВ БОЛЕЕ 20 МИЛЛИОНОВ, а канадский посредник в продаже рудников Ф.Гуистра – более 30 миллионов. На реальную благотворительность Фонд тратит не более 10% своих денег.
За 16 лет торговли влиянием Клинтоны положили в свой карман четверть миллиарда. Чтобы не потерять обретённое влияние и не быть привлечёнными за прошлую продажу его, Клинтоны двинулись в поход за пост, сулящий максимальное владение влиянием – за президентство США. Клинтоны легко отразили претензии старого социалиста и антисиониста Берни Сандерса, которого поддерживала  наивная молодёжь, и получили для Хиллари позицию кандидата в президенты. За незаконное манипулирование аппаратом Демократической партии, обеспечившим эту «победу», была изгнана председатель партии Дебби Вассерман-Шульц. Её сменила на посту Донна Бразил, которую недавно тоже изгнали, но уже с CNN – за иное жульничество. Она передавала Хиллари вопросы, которые той должны были задавать в дебатах. Когда общаетесь с руководством демократов – следите за своими карманами. Найти честного среди них мудрено.
После «победы» над Сандерсом, препятствием к президентству Хиллари оставался кандидат от республиканцев. Нужно было «организовать» подходящего, которого Хиллари смогла бы победить.
Выбор Клинтонов пал на друга их семьи (у них и дочери подруги), спонсора сенатской кампании Хиллари и Фонда Клинтонов, у которого Клинтоны веселились на его последней свадьбе – на Доналда Трампа. В начале августа 2015-го года главные американские газеты напечатали информацию о состоявшемся в конце мая того года телефонном разговоре между Биллом и Доналдом. «Четыре сотрудника Трампа и помощник Клинтона, знакомые с содержанием разговора, сообщили, что Клинтон призвал Трампа играть бо’льшую роль в Республиканской партии и изложил свои взгляды на политический ландшафт», поведал миру Вашингтон пост. В переводе на понятный язык – Клинтон призвал Трампа вступить в президентскую гонку и обещал содействие в ней. Через несколько недель Трамп выставил свою кандидатуру.
Поначалу предвыборная кампания Трампа заключалась в изничтожении его наиболее популярных конкурентов: «Джеб Буш – вялый, Марко Рубио – потеет, Карли Фиорина – образина». Я даже заподозрил, и высказал это подозрение в тогдашнем эссе, что Трамп играет роль Троянского коня Клинтонов.
Шансы Трампа победить в праймериз 16 превосходных конкурентов казались ничтожными. У него не было управленческого опыта, подходящего образования, знания тонкостей внешней политики. Он обладал темпераментом строительного застройщика, более годным для склок с поставщиками и прорабами, чем для политических дебатов. И главное – Трамп женат в третий раз, к тому же, как он сам объявил в своей книге, имел романы с многими женщинами, включая замужних. А это, по принятому этикету американской политики, значительно хуже, чем проведение неправой войны с тысячами жертв и большим ущербом для национальных интересов США. Так Клинтон остался в народной памяти успешным президентом несмотря на преступную трёхмесячную бомбёжку Сербии в 1999-м году, а Обама выиграл выборы 2012 года после того, как в 2011 году разбомбил Ливию и отдал её в руки исламских террористов. Сейчас через территорию этого бывшего государства в Европу проникают бесчисленные мигранты, безвозвратно меняющие облик континента. Но что значат такие мелочи по сравнению с отсутствием у кандидата в президенты пиетета к брачному контракту!
После вступления Трампа в республиканские праймериз начали происходить загадочные события. Трамп прочно обосновался на экранах ТВ в программах всех основных новостных каналов. Цена времени на бесплатную рекламу, которую он получал, давая бесчисленные интервью, оценивается экспертами в два миллиарда долларов. Для сравнения: у вступивших в предвыборную гонку наиболее подготовленных, на мой взгляд, для должности президента США успешных двукратных губернаторов: Луизианы – Боба Джиндала, Висконсина – Скотта Уокера, Нью Йорка – Джорджа Патаки вместе взятых, по моим наблюдением, на этих каналах не взяли ни одного интервью. Народ о них не узнал.
Люди думают глазами. Потому-то действенна дебильная пропаганда – щиты с именами кандидатов, покрывающие перед любыми выборами всю страну. Избиратель прочтёт имя – и проголосует за его обладателя. Гарвардский профессор, эксперт по медиа Т.Паттерсон заключил: «Трамп представляется первым в истории реально сделанным прессой кандидатом в президенты». По подсчётам профессора оценки Трампа основными источниками информации в тот период на две трети были положительными.
Но это продолжалось лишь до того момента, как Трамп выиграл праймериз и стал республиканским кандидатом в президенты. После этого, пишет редактор «Вашингтон фри бикон» М.Континетти, «та же самая «свободная пресса» превратилась в самую дорогую во все времена негативную рекламу», направленную на Трампа. Сейчас эксперты оценивают 91% информации относительно Трампа, поставлявшейся медиа американцам на финальной стадии выборов как негативную.
Такая метаморфоза не может быть объяснена политическими пристрастиями журналистов (что также было бы непозволительно). Пристрастия так легко не меняют. Очевидно, имело место манипулирование основными источниками информации США из какого-то центра. Из какого?
ВЛАДЕЮТ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТЬЮ АМЕРИКАНСКИХ МЕДИА те же силы, что вложили огромные деньги в создание влияния Клинтонов – САУДОВСКИЕ И ПРОЧИЕ АРАБСКИЕ НЕФТЯНЫЕ МАГНАТЫ. Поэтому они имеют на неё рычаги влияния. Даже оппозиционный канал Фокс-ньюс принадлежит, на паях с Рупертом Мёрдоком, саудовскому принцу Аль-Валиду. Характерно – из просочившейся информации стало известно, что редакторы основных газет Америки, как Нью-Йорк таймс и Вашингтон пост, отсылали статьи о выборах на утверждение в штаб предвыборной кампании Хиллари.
Конечно, в Америке остаются честные журналисты, которых в небольших дозах терпит монолитное сообщество продажной прессы. Но в восприятии массами информации действует закон диалектики перехода количества в качество. Многочисленные статьи ангажированных журналистов перевешивают ручейки статей честных.
Стратегия Клинтонов работала замечательно, Хиллари имела по опросам устойчивый перевес над Трампом – от 12% до 7%. Но потом в мире информации произошёл мятеж. Викиликс, которым ведает страшный преступник Джулиан Ассанж (его преступление заключается в том, что он имел секс с двумя своими шведскими любовницами не надев презервативов. По шведским понятиям это равно изнасилованию, и последние 6 лет Швеция требует от Англии экстрадикции Ассанжа. Тот скрывается от полиции в лондонском посольстве Эквадора. Интересно – существует ли срок давности для такого преступления в Швеции?), опубликовало полученную электронным перехватом информацию, обличающую Фонд Клинтонов как преступное предприятие, а самих Клинтонов как крупных коррупционеров. В свете этих и других опубликованных Викиликс разоблачений становится понятным, почему для Хиллари в бытность её госсекретарём было так важно контролировать всю свою деловую переписку, ведя её, в нарушение закона, со своего частного сервера. И зачем она уничтожила 31 000 е-мэйлов, когда получила приказ вернуть все е-мэйлы следствию.
Передали в распоряжение Викиликс электронные перехваты работники американских спецслужб. Характерно, они не доверили эту информацию ни одному органу американской медиа, опасаясь, очевидно, что та эту информацию утаит. Для примера: гуляющий по интернету ролик, на котором Обама в интервью актрисе Гине Родригес фактически отменил американскую конституцию, разрешив нелегалам участвовать в выборах, не заинтересовал ни одного из «говорящих голов» на главных каналах ТВ кроме бизнес-комментатора Фокс-ньюс Нила Кавуто.
Штаб Хиллари, чтобы снизить эффект разоблачений, шедших через Викиликс, заявил, что перехват был осуществлён спецслужбами России. Можно было подивиться: в начале президентства Обамы в США были изобличены 10 российских шпионов. Те, оказалось, питали своих шефов в Москве вырезками из Нью-Йорк таймс. Единственное реальное достижение десятки – одной из них удалось переспать с какими-то известными американцами. Её за это – а Обама с миром отпустил шпионов – в Москве приняли как героя и назначили советником в банк. Не похоже, что такие люди способны на перехват важной информации.
За 9 дней до выборов стало известно, кто реально осуществил перехват информации и публикацию её. Дэвид Голдман в статье для PJ Media «Агенты ФБР, вставшие на защиту закона, наполняют меня гордостью за Америку» писал: «Несколько человек оказались готовы пройти  через ад и по дну океана, не отворачиваться, не принимать набитый деньгами конверт или выгодную позицию в правительстве, но выполнить работу и оправдать священное доверие, оказанное им людьми. Агенты ФБР взяли директора ФБР Джеймс Комей в тиски и заставили начать новое расследование скандала с частным сервером Хиллари… Неназванные герои ФБР поставили на линию всё. Они знали, что рискуют карьерами, возможно, даже пенсиями».
Речь шла о 650 000-х правительственных е-мэйлов, «неожиданно» обнаруженных на компьютере мужа ближайшей помощницы Хиллари Хумы Абедин, более чем вероятно шпионки Мусульманского Братства. Дело выглядело скверно – Хума не могла объяснить – как е-мэйлы попали на её и её мужа компьютер?
Не улучшило ситуации даже то, что вечером 6-го ноября, за день до выборов, Джеймс Комей объявил о прекращении расследования аферы с е-мэйлами. Очевидно, что Комей совершил это под давлением Обамы. Энтузиазм сторонников Хиллари от такой демонстрации коррупции власти упал ещё ниже.
Авраам Линкольн заметил: «Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех». 8-го ноября Хиллари проиграла выборы.
Президентство Клинтонов после двух сроков Обамы стало бы летальным для Америки. Предоставление гражданства 11-ти миллионам живущих здесь нелегалов-латиноамериканцев плюс такому же количеству новых нелегалов навсегда изменили бы демографическую композицию страны. Вдобавок Хиллари намеревалась допустить в США сотни тысяч беженцев-мусульман, что сделало бы теракты будничным фактором политики. Каролин Глик сообщает, что ярый исламист Тим Кейн был включён Хиллари в её «тикет» кандидатом в вице-президенты по настоянию Обамы, обусловившим этим свою поддержку Клинтонов. Такая комбинация  могла бы обеспечить, в случае успеха, преемственность антиизраильской политики Обамы на долгие годы.
Но этот план неожиданно сорвался. Где-то я слышал максиму, что Всевышний бережёт детей, пьяных и Америку.
Каким президентом будет Трамп? Знакомая кассирша в банке, принимая от меня чеки, поделилась надеждой: «Если Трамп выполнит хотя бы четверть того, что обещает, это уже будет замечательно».


Автор: Борис Гулько

Трамп победил и эра леволиберального засилья подошла к концу
svan68
Originally posted by lussien at Трамп победил и эра леволиберального засилья подошла к концу


Итак, оно свершилось.
Проклятый глупый народец опять не оправдал высочайшего доверия элиты и провалил выборы. На сей раз в Америке. Не случайно же кто-то в нашем зомбоящике говорил в эту ночь про "Brexit-Feeling".

Заменить бы этот глупый строптивый народишко на другой, более подходящий и сознательный, как это делает в последнее время канцлерша Меркель при горячем содействии всей немецкой элиты, да только при 325-миллионном населении и не такой нулевой, как немецкая, рождаемости, это сложная логистическая задача, хотя и Обама тоже достиг немалых успехов на этом поприще (политологи говорят, что через 4 года республиканцам будет тяжело выиграть их вотчину - штат Техас, спешно населяемый новыми гражданами из Мексики).

Вчера, еще во время выборной ночи (в Европе), наши телемодераторы были настолько уверены в победе, что рассуждали о ней, как о деле, уже свершившемся.
Говорили, например, о том, что у Хиллари уже в кармане голоса 260 выборщиков, и заранее радовались тому, как вытянутся лица Орбана, Качинского, Ле Пэн, Фарраджа, Джонсона, Вильдерса и компании, когда Хиллари станет президентом.

В отношении нее самой они рассуждали лишь о том, как именно будет она править и как теперь будут величать ее сексофоноста, Билли-боя, "первой леди" или "первым дэдди" (daddie), а в отношении Трампа - будет ли он оспаривать результаты выборов, и какое это вообще свинство - оспаривать результаты выборов. Видно, совсем отшибло у них память о том, с какой страстью 16 лет назад они сами оспаривали результаты выборов вместе с Элом Гором против ненавистного Буша (но тут отшибло память отнюдь не только у них, но и у модератора с Фокс ньюс, подложившего Трампу эту свинью на дебатах, а также консервативных обозревателей вроде Краутхаммера).
И едва ли там было хоть одно упоминание имени Трампа без напоминаний о его расизме, сексизме и исламофобии с пеной на губах, в целом раз примерно миллион или полтора.

В общем, готовилась парти, на которой Добро, воплощенное в образе Хиллари, должно было быть увенчано лавровым венком и воспето в гуслях и тимпанах, а Зло в лице Трампа поругано и осмеяно. Но время шло, голоса выборщиков Трампа росли вместе с ним, и, вместо лиц Орбана и Качинского вытягивались их собственные озабоченные морды.



Ничего на сей раз не помогло, ни дикая и разнузданная антитрамповская истерия во всех СМИ, ни потоки лживых предвыборных прогнозов, ни исценированные теледебаты, где модераторы усиленно помогали правильной кандидатше, вдобавок заранее сообщая ей предстоящие вопросы, а после дебатов бессовестно фальсифицируя результаты всех трех дебатов, ни заказные придворные интервью, ни подвоз "правильного" электората автобусами к участкам, говорят, что и не по одному разу (отличился даже сам Уоррен Баффет), ни отмазывание "правильного" кандидата от тюремной камеры, например, в результате встреч ее неблаговерного с министром юстиции на взлетной площадке, чтобы никто не мог записать их разговор, ни заработанные непосильным трудом миллиарды, выброшенные на телерекламу.

Вот так "вдруг" поменялись прогнозы всего за одну ночь:



А что касается рекламы, то непартийная общественная организация Center for Public Integrity опубликовала данные о рекламных кампаниях обоих кандидатов. В этой области, как сообщает Wall Street Journal, Хиллари вчистую "переиграла" Дональда (хотя после выезда из Белого дома в 2000 году она, по ее собственному признанию, не имела ни гроша за душой). Эта диаграмма показывает, сколько раз вышли в эфир телевизионные рекламные ролики обоих кандидатов. Синий цвет означает ролики, размещенные предвыборным штабом Клинтон, темно-синий – поддерживающими ее группами; соответственно красный – размещенные предвыборным штабом Трампа, бордовый – его сторонниками.



Особенно красноречивым это соотношение было во Флориде: там оно составило 92 000 : 28 000 в пользу кандидата демократов. Трамп рекламировался более активно, чем Клинтон, только в одном штате – Висконсине.

Ничего не помогло, даже Флорида была проиграна так же жалко, как и большинство других штатов.
"Фашист-расист-исламофоб-гомофоб-сексист-женоненавистник-человеконенавистник-инвалидонеуважатель, жрущий детей на завтрак и ланч" (я ничего не пропустил?), не просто победил, а буквально разгромил дитя добра и света, взяв даже пару исконно демократических штатов.

Подобно тому, как множество британских музыкантов активно агитировало против брексита, множество американских актеров, музыкантов, мастеров пера и малохудожественного слова сутками напролет агитировало против Трампа (больше всех отличился Роберт де Ниро, угрожавший переломать ему кости). И ровно с тем же "успехом". Точно так же, как и все потуги высокомерной и заносчивой писучей "элиты" страны (включая море разливанное Абрамов, не помнящих родства, с изувеченными университетскими кампусами мозгам) превратить упрямых реднеков в послушных леволиберальных болванчиков.

А почему? Может быть, народ тошнит от этих пропагандонов, погрязших в разврате ленивых наркоманов и миллионеров, которые навязывают ему "свои" представления о жизни, вбиваемые пропагандистской машиной?

Смычки города и деревни не вышло. Трамп выиграл свою одинокую борьбу против истеблишмента, прессы, доноров, а главное - против обеих основных партий.
Его победа - это смачный плевок в лицо республиканского истеблишмента, семейки Бушей, подложившей Трампу самую большую свинью в виде полулегальной видеозаписи 11-летней давности, которую зомбодятлы потом неделями обсасывали на все лады в каждом тостере и пылесосе, против Райана, Кейсика, Маккейна и прочей (мало)честной компашки. Хотя его настоящая борьба против республиканского истеблишмента еще только начинается.

Но пока Трамп выиграл этот выбор между глобализмом и национальной ответственностью, между трудом и велфером, между масс-медиа и людьми, умеющими думать своей головой, между газетными заголовками и комментариями к статьям в тырнете.

Я пока не буду касаться будущей политики президента Трампа, пусть это лучше сделают сами американцы. Не верю, честно говоря, что ему дадут расчистить невероятные авгиевы конюшни Вашингтона, включая воронью слободку Госдепа, сопротивление будет слишком велико. Но пусть хотя бы начнет, пусть хоть попробует.

Я не знаю, сумеет ли Трамп остановить обамакэр, расторгнуть чудовищную сделку Обамы с Ираном (но Израиль в любом случае уже можно поздравить, долгая, долгая эра выкручивания рук израильтянам обитателями Овального кабинета наконец подошла к концу!), перевести американское посольство в Иерусалим (на что я сильно надеюсь), ограничить срок годности политической касты одним-двумя сроками (это наверняка не удастся), судить Клинтонов за их торговлю внешней политикой страны оптом и в розницу через свой фонд и прочие преступления, за которые любой другой давно парился бы на нарах (скорее всего - нет, ибо суды президенту не подчиняются, да и не настолько Трамп злопамятен), построить стену на границе с Мексикой (в предлагавшейся им форме, с ровом с крокодилами, - вряд ли), объявить войну глобализму (не сделать этого он просто не сможет) и выбрать трех новых достойных судей в Верховный суд (тут ему вряд ли что помешает).

Я о другом: о тотальном падении политической культуры в СМИ, которая не останавливается ни перед открытым враньем, ни перед вырыванием цитат из контекста, извращении их и раздувании немыслимой истерию вокруг созданных самими СМИ жупелов. Причем в этом плане ничего и не изменится, Трамп так и останется жупелом почище Буша, которым европейские и американские СМИ будут пугать детей, да и взрослых тоже.

Самое поразительное и парадоксальное для меня в этой поистине уникальной избирательной кампании - это то, как СМИ всю дорогу называли ее самой грязной в истории, с поливанием помоями, грязевыми битвами и т.д., но никто иной, как сами СМИ, и превратили ее в самую грязную в истории.

Никого ведь ни на грамм не интересовали ни многочисленные предложения Трампа в области экономики и политики, ни его очень дельная программа, изложенная им в Геттисберге, которую вообще никто из них, ни в Америке, ни вне Америки не напечатал и даже не обсуждал, ни в одной из газет, ни заботы людей, из-за которых они голосовали за Трампа. Все освещение выборов сводилось к тому, что Трамп, во-первых, жуткий фашист-расист-исламофоб-гомофоб-женоненавистник-мучитель животных, детей и инвалидов, во-вторых, 11 лет назад он сказал кузену Буша в раздевалке ужасные вещи "про баб", в-третьих, просто сволочь.

Они думают, что когда они постоянно врут, шельмуют и обманывают нас и себя во имя их якобы благих целей, то все это пройдет бесследно, забывая, дорога куда выстлана благими намерениями.
Ведь когда их вранье и шельмование касается результатов будущего референдума, как Брексит, или прогнозов на победу в выборах (Америки или Австрии, к примеру), когда непрерывно врешь "себе в сумку", как говорят немцы, то теряешь обзор и реальную картину вещей. Так что обманывают они в первую очередь самих себя. Ибо независимая пресса является индикатором и для власть имущих. Нет такой прессы, власть тешит себя самообманом и попадает впросак.

Все без исключения СМИ в Америке и Европе стали не просто желтыми, а ультражелтыми, уже мало чем отличающимися от российских. Таких потоков лжи, клеветы и помоев, по идее, простому смертному выдержать не под силу, но у Трампа обнаружились крепкие нервы и достаточно толстая кожа.

Ложь и теперь продолжается с той же силой, история ничему зомбодятлов не учит.
Вот отрыжки той же самой пропаганды в Германии.
"Шпигель" наутро после выборов вышел с заголовком "Молодые выбирают Клинтон, старые выбрали Трампа" (правда, среди молодежи до 29 лет Клинтон выбрали всего 55%, а среди тех, кому от 30 до 44, - лишь 50%, но кого это интересует?).
Или Первый канал телевидения ARD устами директора Шёненборна анализирует итоги: "Трамп сильно выиграл среди белых с низким образованием".
Мы же, мол, понимаем, белые с низким образованием - это самая что ни на есть мразь и шлак, что хорошего они могут выбрать? Только расиста-фашиста.
А почему бы не сказать, что Трамп с разгромным счетом победил среди белых вообще, что тоже будет чистой правдой?
Или, если брать тех же необразованных, почему бы не сказать, что он разгромно победил среди рабочих? Рабочие - это уже не мразь, это ж наше все, электорат наших любимых левых партий, за которые так печется зомбоящик (правда, за СДПГ большинство рабочих давно уже не голосует).
Или что Трамп разгромно победил среди трудящихся, а старуха Клинтон - среди паразитов на велфере и госчиновников?

На самом деле республиканские избиратели - это средний класс. Базис нашей цивилизации.
Демократы же имеют бимодальное распределение, это индоктринированные в университетах чудаки на букву "м" с высшим образованием плюс истеблишмент плюс прекариат на социалке.

Вообще нашими масс-медиа очень принято различать людей по возрасту, полу, национальности, религии, цвету кожи и сексориентации, а вовсе не по тому, есть ли у них что-то в башке или она пустая, как ведро, умеет ли человек что-то делать своими руками или он лузер, ничтожество и бездельник.
В этом плане именно СМИ и есть настоящие расисты, сексисты, националисты и т.д.

Но главное, что они абсолютно разучились писать по существу.
Никто ведь не сравнивал программы Трампа и Клинтон, сравнивали только их личные качества, да и тут врали на всю Ивановскую.
Их абсолютно не интересует, например, что Обама набрал 9 триллионов баксов долгов - больше, чем все президенты до него, вместе взятые! Что созданные им "рабочие места", дотируемые из бюджета, - липа чистой воды, что финансовая система держится на честном слове, трюках ФРС и печатном станке, что настоящие рабместа миллионами утекают за рубеж, в т.ч. в ту же Мексику, чему Трамп обещал положить конец, что Обамакэр рассыпался еще при самом Обаме, ибо он уже абсолютно не финансируем (его создатели его вообще его просчитывали или вводили просто на авось?), что очень многие зарплаты в стране ниже, чем были 40 лет назад при президенте Форде. И это - только малая часть того, чему народ надеялся положить конец, выбирая Трампа.

Трамп стал президентом в самый памятный для Германии день.
9 ноября - это немецкое 9 ава, не случайно глава наших коммунистов, бывшей партии убийц Стены, СЕПГ, Дитмар Барч, заявил, что "Выбор Трампа был черным днем для Америки и всего человечества".
9 ноября 1918 года - это день капитуляции Германии в Первой мировой, 9 ноября 1923 - день Пивного путча, 9 ноября 1938 - дата "Хрустальной ночи", то бишь начала Холокоста. Правда, 9 ноября 1989 года пала Берлинская стена, это было событие радостное для большинства.
Ну, вот теперь это еще и день выбора Дональда Трампа в президенты. Хоть вычеркивай из ноября 9 число.

Глава нашего МИД Франк-Вальтер Штайнмайер, которого соцдеки мечтают в марте сделать президентом Германии, уже успел в недавнем прошлом обозвать Трампа "проповедником ненависти" и другими эпитетами (для Штайнмайера только американский президент - "проповедник ненависти", зато Путин, Аббас и иранские аятоллы - лучшие друзья и "кристальные демократы", как именует Путина его бывший босс Шредер, их он защищает и к ним охотно ездит, как и его нынешний шеф Габриэль, такая вот избирательность). И как он, интересно, собирается теперь вести с Трампом переговоры о новом трансатлантическом торговом соглашении и по другим темам ?
Штайнмайер все же - не бумагомарака, он - кагбэ главный дипломат страны и обязан хоть немного "следить за базаром".

***

Я не знаю, доведет ли Трамп свой президентский срок до конца или республиканский истеблишмент устроит ему импичмент, и нас ждет в итоге президент Пенс.
По идее, в силу своего возраста (ему ровно 70) Трамп мог бы стать президентом одного срока. С другой стороны, демократы не имеют большинства ни в одной палате, они не в состоянии выигрывать посты сенаторов и губернаторов, поэтому непонятно, кто через 4 года смог бы серьезно бросить Трампу перчатку. Хиллари делать это уже не будет (разве что Челси рискнет или собачка там еще не пробовала), Бенни Сандерсу будет уже 79, а больше на горизонте никого и не видно, помимо совсем уж малоприличных личностей вроде ультралевачки Э. Уоррен.

Шутки шутками, а сайт иммиграционной службы Канады сегодня обрушился:



Ну, прямо хоть стену канадцам строй на границе со Штатами, ведь не прокормить им такое количество паразитов. Того гляди, и сами Клинтоны сбегут туда от тюрьмы в женской одежде или одежке трансвеститов.

Зато Калифорния проголосовала за легализацию марихуаны и возможность выращивать ее на балконе и в садочке. Я надеюсь, им, во главе с певичками и певунами-миллионерами, митинговавшими за бабулю, будет теперь хорошо, марихуаной они утешатся и найдут в ней свой покой.

Ну, а для нас - это тока начало, в декабре - выборы президента Австрии, где наверняка победит "популист" из FPÖ Хоффер, и референдум в Италии, сильно пахнущий Италекситом.
В марте - выборы в Голландии, где у Геерта Вильдерса есть шансы возглавить правительство, в мае - выборы президента Франции, где у Марин Ле Пэн тоже есть шансы на победу, а потом уже наши горемычные выборы в Бундестаг, где кой-кому придется подвинуться на пол.
Не легализовать ли и нашей элите марихуану или чего покрепче?

Фашист, хунтовец, бандеровец, просто агент Госдепа!
svan68
Originally posted by ibigdan at Русофоб какой, ты посмотри на него!
"Заняли мы квартиру-сарайчик, напоминающий любую из Красковских дач. У окон, аршина на 2-3 от фундамента, начинается Байкал. Платим рубль в сутки. Горы, леса, зеркальность Байкала - все отравляется мыслью, что нам придется сидеть здесь до пятницы. Что мы будем здесь делать? Вдобавок еще не знаем, что нам есть. Население питается одной только черемшой. Нет ни мяса, ни рыбы; молока нам не дали, а только обещали. За маленький белый хлебец содрали 16 коп. Купил я гречневой крупы и кусочек копченой свинины, велел сварить размазню; невкусно, но делать нечего, надо есть. Весь вечер искали по деревне, не продаст ли кто курицу, и не нашли… Зато водка есть! "Русский" человек большая свинья. Если спросить, почему он не ест мяса и рыбы, то он оправдывается отсутствием привоза, путей сообщения и т. п., а водка между тем есть даже в самых глухих деревнях и в количестве, каком угодно. А между тем, казалось бы, достать мясо и рыбу гораздо легче, чем водку, которая и дороже и везти ее труднее… Нет, должно быть, пить водку гораздо интереснее, чем трудиться ловить рыбу в Байкале или разводить скот"...

"Пьянство, малограмотность, тупость и убожество "русского" мужика, отставшего от Европы лет на двести , и до сих пор еще не совсем уверенно застегивающий собственные штаны, в очередной раз показывает, что с ним дружить нельзя, так как он рассматривает дружбу как слабость"...

"Пишу Вам из теплого и зеленого далека, где я уже водворился купно со своей фамилией. Живу я в усадьбе близ Сум на высоком берегу реки Псла (приток Днепра)… Вокруг в белых хатах живут "хохлы". Народ все сытый, веселый, разговорчивый, остроумный, Нищих нет. Пьяных я еще не видел, а матерщина слышится очень редко, да и то в форме более или менее художественной. Помещики-хозяева, у которых я обитаю, люди хорошие и веселые"...

© А.П.Чехов.


Убийство бабушки топ-блогера-путиниста Варламова
svan68

Крымские сказки бабушки Варламова
Я не люблю писать об этом, но если бы не было этого вступления, вы бы не до конца поняли, почему я не смог пройти мимо еще одного «топового поста» аналогично топового блогера Ильи Варламова. Который, попытался, устами своей бабушки, выложить в сеть, всю сермяжную правду про счастливые годы в СССР. И счастье, вернувшееся сейчас в Крым, благодаря гению вождя великоросского народа - Путина.

некто Oleg Cheslavsky просто разгромил и бабушку и как следствие самого Варламова, который та ещё гнида и тварь

Террористическая организация Россия
svan68
Террористическая организация Россия. Что вы о ней знаете на самом деле? Она хорошо работает с мозгами людей. С одной стороны – ведет популистов к власти в Евросоюзе. С другой стороны – строит диктатуру. Умело использует теракты в собственных интересах. И убивает людей по всему миру.

Сейчас все набросились на главу СБУ Василия Грицака, который предположил ("я не удивлюсь, если обнаружится...") российский след в терактах в Париже и Брюсселе. Ну откуда же ему знать, да? Вот недалекий у нас глава спецслужбы, говорят эксперты.

В свое время точно так же скептично оценивали роль ФСБ, когда взрывали жилые дома в российских Буйнакске, Москве, Волгодонске и других городах. Тогда это называли терроризм. А потом... Но сначала была волна "ха-ха". Зачем, зачем ФСБ взрывать жилые дома? "Ха-ха". Потом стало не до смеха.

Масса резонансных убийств. Кремль отправил в Великобританию команду фсбшников убить Березовского.

В полный рост встал Литвиненко и сказал: из нас хотели сделать наемных убийц, но так не будет. Все смеялись. Ну, зачем ФСБ убивать Березовского? "Ха-ха".

В итоге Москва убила обоих. Стало не до смеха.

Под Смоленском в 2010 году уничтожена вся польская элита, боровшаяся против российского режима. Ну зачем это надо ФСБ, говорили эксперты. "Ха-ха". Теперь, спустя годы, расследование снова возобновляется. Европа хочет знать, зачем Путин уничтожил польскую элиту. Никто не смеется.

Потом был сбитый гражданский лайнер на Донбассе. Все стали наперебой твердить: зачем, ну, зачем это надо России. Не может же она массово убивать иностранцев. Зачем это нужно? "Ха-ха". А потом в Совбезе ООН Москва голосует против международного расследования. Не слышно было шуток – народ начал о чем-то догадываться.

Потом было убийство Бориса Немцова под стенами Кремля. Под стенами Кремля.

А ведь человек просто сказал фразу: "Ебнутый он, ваш Владимир Владимирович". И все. Никто не смеялся. Все привыкли: по приказу Путина можно убить и взорвать кого угодно. Привыкли.

Ну и снова – взрывы. Каждый взрыв в ЕС подталкивает к власти промосковских популистов-изоляционистов и радикалов – во Франции, Германии, Великобритании, Италии. Это самый простой способ развалить Евросоюз. И это есть главная цель России – раздробить ЕС, избавиться от санкций и в итоге без лишних внешних факторов разорвать на клочки Украину, затем – Прибалтику и Восточную Европу.

Вы все еще смеетесь? Вам правда все еще смешно, что за взрывами в Брюсселе может стоять террористическая организация Россия? Ну тогда самое время для исторического "ха-ха".

Ведь зачем это все нужно ФСБ, ну, зачем. "Ха-ха".


Пётр ШУКЛИНОВ

Америка, которой больше нет
svan68
Originally posted by procol_harum at США: непротивление идеологии политкорректности
political-correctness
Еврейско-израильский журналист Даниил Готштейн в заметке о Трампе (Трамп для евреев в любом случае неприемлем, им нужна управляемая Хиллари Клинтон) описывает некоторые «прелести» идеологии политкорректности, которая господствует в США:

Последние 10–15 лет общественная жизнь в США проходит под флагом политкорректности. До чего она доводит, можно судить, например, по прошлогоднему забавному случаю в стенах Вашингтонского университета, один из профессоров которого заявил, что снизит оценки студентам, использующим в своих работах термин «нелегальные иммигранты» в отношении иммигрантов, которые нелегально находятся в стране. Другой профессор того же университета предупредил, что использование такой архаичной лексики, как «женский пол» и «мужской пол», приведет к незачету по предмету. В Калифорнийском же университете высказывание: «На работу следует брать самого квалифицированного претендента» – было признано «опасным» и «враждебным». Хорошо, что не экстремистским.

Read more...Collapse )

Flag Counter


URL Counter


Web Tracker

Врезал по строителям ЕвроСовка
svan68
Originally posted by procol_harum at Отповедь венгерского премьера Евросоюзу и глобалистам
Венгрия

Выходит, вся эта идея Евросоюза не ради благосостояния народов Европы, не для того, чтобы «мы смогли противостоять американской экономической мощи» (так утверждалось вначале), а очень сильно замаскированная уловка, чтобы создать нечто вроде нового совка, «евросовка», с целью навязывания народам идеологии культурного марксизма, его постулатов, претворение в жизнь которых должно привести к разрушению европейской цивилизации. Так заранее, еще сто лет назад, задумывалось, но тщательно скрывалось, запудривалось благостной риторикой. В некоторых восточноевропейских странах это скоро распознали, в других – помалкивают. Наиболее откровенно против создания некоего нового «советского союза» выступил венгерский премьер-министр Виктор Орбан. Ну, естественно, он тысячу раз обозван нацистом и фашистом. Орбан еще мягко выразился, еще не назвал поименно организации, которые во главе данного процесса… А они известны. Интересно, как долго небольшая Венгрия сможет противостоять их объединенному шантажу и очернению?



перевод:

Судьба венгров настолько переплетена с народами Европы и настолько стала частью союза, что сегодня никто, в т.ч. венгры, не могут быть свободными, если Европа не свободна.

А сегодняшняя Европа хрупкая, слабая и больная, как "цветок, изъеденный червем". Сегодня, через 168 лет [восстание Кошута в Венгрии] после великих войн за независимость европейских народов, Европа, наш общий дом, не свободен!

Дамы и господа, Европа не свободна. Потому что свобода начинается с того, чтобы говорить правду.

Сегодня в Европе запрещено говорить правду.

Read more...Collapse )

Flag Counter


install tracking codes


Visitors Total

?

Log in